Kirjoitin alla olevan mielipidekirjoituksen 21.9. - se julkaistiin 30.9. Esse-lehdessä, vasta viikko opetuslautakunnan päädyttyä kanssani jokseenkin samoille linjoille. Julkaisin sen kuitenkin vielä, tähän yhteyteen kannattaa lukaista myös tuoreempi kirjoitus aiheesta.
Länsiväylä uutisoi aikaisin maanantaina 20.09.2010, että Espoon sivistystoimen virkamiesjohto suunnittelee kaupungin opetustoimeen jälleen tuntuvia leikkauksia, 3.8 miljoonaa euroa jo ensilukuvuodesta alkaen. Vuonna 2009 opetuslautakunta oli valmis leikkaamaan jopa 4.2 miljoonaa euroa kuluvalta vuodelta. Tällöin Espoon Kokoomusnuoret ottivat kantaa perusopetuksesta leikkaamisa vastaan
Lukiolaisena en ymmärrä toimia joilla on kauaskantoisia seurauksia ja juuri perusopetuksesta leikkaaminen on yksi pahimmista tälläisistä leikkauskohteista. Kysymys kuuluu pystyykö Espoon sivistystoimi vastaamaan jatkossa perusopetukselle asetettuihin tavoitteisiin jotka Opetushallituksen nettisivuilla määritetään seuraavasti:
Perusopetuksella on sekä kasvatus- että opetustehtävä. Tavoitteena on tukea oppilaiden kasvua ihmisinä ja yhteiskunnan jäseninä sekä opettaa tarpeellisia tietoja ja taitoja. Perusopetus tuottaa kaikille saman jatko-opintokelpoisuuden ja se on maksutonta. Opetuksen lisäksi oppikirjat ja muu oppimateriaalit sekä työvälineet ja aineet ovat maksuttomia.
Mutta tarjoaako espoolainen perusopetus kaikille saman jatko-opintokelpoisuuden jos Espoon koulujen luokissa ruvetaan kohta jakamaan jo pulpetteja, sillä meillä lukiossa näin on jo käynyt, tai istumaan ikkunalaudalla ryhmäkokojen kasvaessa? Kuinka käy jos oppilas on vaikka viikon sairaana eikä pääse osallistumaan opetukseen, onko opettajalla aikaa pysähtyä kertaamaan hänen kanssaan kun muita noin kolmeakymmentä oppilasta pitäisi opettaa, vai jääkö koko luokka odottamaan, että kaikki ovat jälleen samalla viivalla - pienemmässä ryhmässä tälläiset ongelmat olisivat luonnollisesti pienemmät.
Nykyiset taloudelliset olosuhteet pakottavat kuitenkin myöntämään ikävät tosiseikat, jostakin on pakko leikata. Poliitikko voisi vastata ympäripyöreästi, että vastustaa perusopetuksesta leikkaamista, mutta haastan nyt espoolaiset päättäjät omalla avauksellani:
Vanhuksilta leikkaamisella ei ole yhtä kauaskantoisia seurauksia kuin perusopetuksesta vähentämällä. Toisaalta Espoo pitäytynee vuonna 2011 samassa veroprosentissa kuin tänäkin vuonna, 17.75%. Kun kunta kuitenkin tarvitsee lisätuloja olisiko pieni veroprosentin nosto ja pienet, tulevaisuuteemme turvaavat leikkaukset paikallaan?
Espoossa on tälläkin hetkellä vireillä suuria, työllistäviä rakennushankkeita kuten omalle asuinalueelleni sijoittuvat metro –ja Tapiolan keskuksen uudistaminen ja elävöittäminen. Pitkällä aikavälillä tälläiset kokonaisten alueiden vetovoimaa lisäävät hankkeet on järkevä turvata, sillä ne työllistävät ja vetävät suuryrityksiä kaupunkiin, mutta hankkeiden välissä perusasioista kuten opetuksesta ei saa leikata.
Kirjoitus on julkaistu sekä Espoon kokoomusnuorten kumppanuus-sivulla lansivayla.fi-sivuilla sekä Esse-lehdessä 30.9. Tämä ei kuitenkaan ole Espoon kokoomusnuorten kannanotto vaan yksittäisen toimijan mielipide.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti